利用不同语言的特点变成技术壁垒。如果说一个技术是印欧语系中出现，那么它将非常适合该语系环境下运行，但是转移到汉藏语系则会出现诸多困难。以NLP的分词为例，汉语是没有词型变化的，但是英语有。所以从英语国家传来的一系列技术需要进行本土化，这进一步增加了时间和成本。要么就是你只能服从你选择的那套技术体系。（比如说张慧和杨炳钧的《情态隐喻视阈下网络游戏话语的符号暴力研究》用的例子是英文版原神，不是中文版。）这样一来，言必称abc，怕是不大好吧。

主要问题不在语言，也在语言。这种人类创造出来束缚自己的工具终将成为一种武器。不是听不听得懂，或者说简单的文化渗透，这在二战用烂了。（参考《最后一课》）而是体系渗透，你需要的所有东西都是用我的语言写成，那么你被迫接受我的整套语言体系。即使是全部重构，也无法推翻或者完全替代。因为你的工具就是用我的语言写成的。在这个世界上，从零开始的成本比直接干掉对方高得多。

我们有没有可能打不过就加入呢？或者魔改后脱胎换骨呢？这就见仁见智了。